El Batazo
Cuba: bloqueo mata a recién nacidos
Cubainformación.- El senado de EE.UU. rechazaba, esta semana, una propuesta del Partido Demócrata para imponer restricciones a Tump en relación a una posible acción militar contra Cuba, gracias a la mayoría republicana. Analizamos su significado en el actual escenario, en el que, cada día más, suenan tambores de guerra imperialista contra el pueblo cubano.
Tema central del programa de hoy es el impactante informe, firmado por Alexander Main, Joe Sammut, Mark Weisbrot y Guillaume Long, del CEPR (Center for Economic and Policy Research), centro de estudios con sede en Washington, titulado “Las sanciones de EE. UU. y el fuerte aumento de la mortalidad infantil en Cuba”.
Nos aporta datos impactantes sobre los efectos dramáticos de las sanciones impuestas por EE. UU. contra Cuba desde 2019. Por ejemplo, la mortalidad infantil pasó de 4,0 por cada mil bebés nacidos vivos en 2019 a 9,9 en 2025, con un aumento del 148% y provocando, por tanto, 1.800 muertes infantiles directas.
El informe nos dice que los principales golpes a la economía cubana, en estos años, debido a las cerca de 250 nuevas sanciones desde 2019, han sido, entre otros, y hasta 2024:
- Caída del turismo en un 53 % entre 2018 y 2024. Reducción del 59 % de los ingresos turísticos de 3.200 millones de dólares en 2017 a 1.300 millones en 2024.
- Descenso del 23 % en exportaciones de servicios médicos.
- Caída del 42 % en remesas de 4.000 millones de dólares en 2018 a solo 2.300 millones en 2024.
- Reducción del 30 % en importaciones de bienes.
- Disminución del 13 % de la población entre 2020 y 2024 por emigración masiva.
El informe indica que los impactos en el sistema de salud son gravísimos: las sanciones han generado escasez de medicamentos, equipos e insumos básicos, así como desnutrición, deterioro sanitario, aumento de enfermedades e incremento de mortalidad(es). Los cortes de energía, por las mismas razones, afectan a equipos críticos, como incubadoras y ventiladores para recién nacidos enfermos. Apenas hay ambulancias o combustible para que circulen. Y las cirugías, excepto las vitales, se han suspendido en todo el país.
También analizamos el artículo “¿Cómo vive Cuba el bloqueo energético?”, de Pascual Serrano, que se pregunta qué pasaría si a España, República Dominicana o Japón se les impidiese la llegada de una gota de petróleo o gas: ¿dirían que el capitalismo no funciona y es estado fallido? Porque precisamente es la narrativa del “estado fallido” en Cuba la que Washington trata de imponer. Serrano asegura que en Cuba, al contrario, hay un Estado presente que gestiona el déficit energético: establece mínimos energéticos en centros sanitarios y otros; prioriza los centros sociales para la instalación de paneles solares, dentro de una Estrategia Nacional para la Transición Energética bien definida; raciona gasolina y horas de luz según criterios sociales; mantiene precios subsidiados de la energía, sin permitir especulación o acumulación; y ejerce una transparencia total sobre la información sobre la situación energética.
También repasamos el artículo “En Cuba, un punto muerto es más probable que un acuerdo”, de William LeoGrande, decano Emérito de la Escuela de Asuntos Públicos de la American University en Washington, D.C. que, sobre las relaciones Cuba-EE.UU, señala: “Si ambas partes se centran en los asuntos económicos, quizás sea posible un acuerdo. Ese sería un buen resultado para ambas partes, pero no cumpliría con las exigencias de los cubanoamericanos de un cambio de régimen”. Y propone a Trump: “haría bien en seguir el consejo de negociación de Reagan de que «media barra es mejor que ninguna». Por débil que sea Cuba en este momento, no hay un camino claro por el cual Washington pueda lograr un cambio de régimen”. Finalmente señala: “Existe una oportunidad para volver a comprometerse con Cuba económicamente en beneficio de ambos países, y ese es un acuerdo demasiado bueno como para dejarlo pasar”.
Por último, analizamos el texto de The Guardian “Un vacío repentino: los más pobres sufrirán la campaña de Trump para impedir que Cuba envíe médicos a sus vecinos”, que aborda las consecuencias sociales en los países que han retirado la cooperación médica cubana por chantaje o amenazas de la Casa Blanca. Leemos: “Novlyn Ebanks, de 73 años, debía recibir la operación de ojos que necesitaba de forma gratuita en el hospital St. Joseph de Kingston. «Estoy muy molesta y preocupada», dijo Ebanks, que ahora tendrá que buscar tratamiento privado con un coste que, según afirma, podría alcanzar los 350.000 dólares jamaicanos (unas 1.600 libras esterlinas)”.
En Jamaica ya se oye: ¡Gracias por todo, Donald Trump y Marco Rubio!
Equipo
Lázaro Oramas, José Manzaneda, Hafed Mohamed Bachir
Foto de portada
Unicef Cuba
Música
Ray Fernández
Visita las redes sociales de Cubainformación
Facebook: https://www.facebook.com/cubainformacion
X (Twitter): https://twitter.com/cubainformacion
@cubainformacion
Instagram: https://www.instagram.com/cubainformacion/
YouTube: https://www.youtube.com/user/CubainformacionTV/videos
TikTok: https://www.tiktok.com/@cubainformacion.tv
Canal de Telegram: https://t.me/cubainformacion
Canal de WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va9YFa43bbV3qiotA40d
Hazte socia-o de Cubainformación: https://cubainformacion.tv/campaigns/yotambiensoyci/donativo
